'오차'에 해당되는 글 2건

  1. 2013.06.18 역학에너지 보존 법칙 결과보고서
  2. 2013.06.18 마찰계수 측정 결과보고서

소개글

자료 몇 개만 참고로 하여 직접 작성하였습니다.제가 일반물리학실험에서 쓴 결과보고서로 조교님들이 특이하다고 인정받았습니다.물론 실험보고서는 A+받았습니다.




목차

1. 결과
(1) A지점
(2) B지점
2. 결론 및 토의
(1) 역학에너지가 보존이 되었는가? 그렇지 않다면 왜 보존이 되지 않았는가?
3.참고자료




본문내용

(1) 역학에너지가 보존이 되었는가? 그렇지 않다면 왜 보존이 되지 않았는가? 
역학에너지는 거의 보존되었다. 하지만 약간의 오차가 있었다. B지점에서의 역학적 에너지가 감소하였다. 처음에 글라이더가 에어트랙을 타고 내려오면서 에너지가 손실된 것이다. 이런 이유로 완전히 보존되지는 않았을 것이다.

작긴 하지만 어떤 요인으로 인해 역학에너지가 손실되었을까?
실험 장치가 에어트랙으로 글라이더의 마찰을 최대한 줄이기 때문에 거의 이론에 근사한 값으로 갈 수 있었다. 아마 0.21%정도의 오차는 실험하면서 발생하는 오차와 이론적 오차가 있었을 것이다.
실험에서 발생하는 오차 - 에어트랙의 한 지점을 자로 잴 때 완전히 이론에서처럼 글라이더 중간까지를 기준으로 측정하지 못하였다. 거의 높이를 알맞게 쟀지만 더 정밀했으면 오차가 줄었을 것이다.
이론에서 발생하는 오차 - 사실 이론으로 보면 마찰을 완전히 무시하지만 실제로 실험할 땐 아주 약간의 마찰과 공기저항이 작용할 수 있다. 마찰은 에어트랙이라 거의 작용하지 않았겠지만 공기저항을 받기도 했을 것이다. 또 역학에너지가 다른 에너지로 소량 변환되었을 것이다. 또 중력 가속도를 실험에서 계산할 때 9.8m/s²이라 두지만 조금 오차는 있을 것이다.
아마 이런 결과들을 보면 A지점과 B지점 사이의 간격을 좀 더 좁혀서 실험을




다운받기/자세히보기

Posted by 와우댕글

소개글

자료 몇 개만 참고로 하여 직접 작성하였습니다.제가 일반물리학실험에서 쓴 결과보고서로 조교님들이 특이하다고 인정받았습니다.물론 실험보고서는 A+받았습니다.




목차

1. 결과
2. 결론 및 토의
3. 참고자료




본문내용

(1) 마찰계수는 블록의 무게에 따라 달라지는가? 크게 달라지는 값은 아니었지만 융단 위에 카트를 올려놓은, 즉 질량이 더 무거운 물체로 실험한 게 마찰계수가 약간 작게 나왔다. 그러나 마찰력과 비교를 해봤을 때 큰 차이가 아니다. 또한 원래 마찰계수는 블록의 무게와 관련이 없는 수치이다. 정지마찰계수 ,운동마찰계수 모두 같은 결과로 나왔다. 
(2) 마찰계수는 블록이 접촉하는 면적의 크기에 영향을 받는가? 위의 실험에서는 접촉면적의 영향을 받았다고 봐야할 것이다. 나무와 나무 옆면을 비교해보면 알 수 있다. 나무는 2칸의 접촉면적을 차지하고 나무 옆면은 1칸을 차지한다. 결과 값에서 보듯이 접촉면적이 더 큰 나무가 마찰계수 또한 크게 나왔다. 정지마찰계수 ,운동마찰계수 모두 같은 결과로 나왔다. 그렇지만 일반적으로 마찰계수는 접촉면적에 영향을 받지 않는다. 이론상의 오차와 실험의 오차일 것이다.
(3) 나무와 융단 중 어느 것이 마찰계수가 더 큰가? 결과의 표에서 나무와 융단의 마찰계수를 비교해보면 나무의 마찰계수가 더 크다. 정지마찰계수 ,운동마찰계수 모두 같은 결과로 나왔다. 
(4) 일반적으로 최대정지마찰계수와 운동마찰계수 중에서 어느 값이 더 큰가? 일반적으로는 최대정지마찰계수가 운동마찰계수보다 값이 크다. 실험에나온 값 또한 최대정지마찰계수가 운동마찰계수보다 값이 크게 나왔으므로 실험은 잘 된 것이다.
(5) 블록의 무게가 증가하였을 때, 마찰력 또한 증가하는가? 증가한다. 융단과 융단위의 카트를 올려놓은 것을 비교해보면 알 수 있다. 융단위의 카트가 더 마찰력이 큰 것을 볼 수 있었다. 식에서도



다운받기/자세히보기


Posted by 와우댕글